Yuga Labs Davasında Şok Gelişme: 9 Milyon Dolarlık Tazminat Kararı Bozuldu, Süreç Jüriye Gidiyor
Yuga Labs için şok gelişme! Bored Ape davasında 9 milyon dolarlık zaferi bozuldu. Mahkeme kararı sonrası dev dava jüriye gidiyor, NFT piyasasının gözü bu yargı sürecinde.

Kripto para ve değiştirilemez token (NFT) dünyasının öncü şirketlerinden Yuga Labs, amiral gemisi projesi Bored Ape Yacht Club (BAYC) taklitçiliği iddialarıyla açtığı davada önemli bir hukuki geri adımla karşı karşıya kaldı. ABD temyiz mahkemesi, şirketin daha önce kazandığı 9 milyon dolarlık tazminat kararını bozarak, davanın alt mahkemede yeniden görülmesine ve bir jüri tarafından değerlendirilmesine hükmetti. 24 Temmuz 2025 tarihi itibarıyla gelen bu karar, NFT ekosistemindeki ticari marka hukukunun karmaşıklığını ve gelişen dinamiklerini bir kez daha gözler önüne serdi.
Milyon Dolarlık Hukuki U Dönüşü: Karar Jüriye Taşındı
Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, 23 Temmuz Çarşamba günü yayımladığı kararında, Yuga Labs'ın rakip NFT koleksiyonunun tüketici nezdinde karışıklığa neden olduğunu yeterince kanıtlayamadığını belirtti. Mahkeme, Yuga Labs'ın ticari marka ihlali ve siber saldırı iddialarının yasal bir mesele olarak çözülemeyeceğini, zira tüketici karışıklığı olasılığı hakkında çözülmemiş sorular bulunduğunu vurguladı. Bu gelişme, 2023 yılında Kaliforniya federal mahkemesinin Yuga Labs lehine verdiği ve daha sonra 9 milyon dolara yükselen tazminat kararını tamamen ortadan kaldırdı. Bu durum, piyasada davanın gidişatına dair önemli bir belirsizlik yaratırken, NFT alanındaki hukuki süreçlerin ne denli karmaşık olabileceğini gösterdi.
Davanın Kökenleri ve Sanatsal Protesto Savunması
Yuga Labs, 2022 yılında açtığı davada Ryder Ripps ve Jeremy Cahen'i, kendi Bored Ape Yacht Club markasını taklit eden "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club" adlı bir NFT koleksiyonu piyasaya sürmekle suçlamıştı. Şirket, bu projenin sadece adını ve görsellerini kopyalamakla kalmayıp, alıcıları yanıltmayı ve kendi itibarlarından haksız kazanç sağlamayı amaçladığını iddia etmişti. Davalılar ise eylemlerini bir tür protesto sanatı olarak savunmuştu. Özellikle Ripps, koleksiyonun Yuga'nın orijinal sanat eserindeki iddia edilen ırkçı imgeler üzerine bir yorum olduğunu öne sürerek, alıcıları karıştırma veya aldatma gibi ticari bir niyetleri olmadığını belirtmişti. Projenin teknik gelişiminde yer alan bir diğer kişi olan Thomas Lehman ise Yuga Labs ile mahkeme dışında ayrı bir anlaşmaya varmıştı.
Dijital Varlıkların Hukuki Statüsü: NFT'ler 'Mal' Sayıldı
Temyiz mahkemesi, 9 milyon dolarlık para cezasını bozarken, Yuga Labs'ın ana hukuki tezlerinden birini ise onayladı: NFT'ler, ABD ticari marka hukuku kapsamında "mal" olarak nitelendirilebilir. Bu karar, NFT yaratıcılarının gelecekte kopyacı projeler aleyhine açacakları davalar için çok önemli bir hukuki emsal teşkil ediyor ve NFT'lerin dijital varlık statüsünü pekiştiriyor. Mahkeme ayrıca, davalıların kopyacı NFT'lerin Birinci Değişiklik kapsamında korunan ifade özgürlüğü eserleri olduğu yönündeki savunmalarını ve rakip projenin Yuga'nın ticari markalarını kullanmasının "aday gösterici adil kullanım" (nominative fair use) kriterlerini karşıladığı iddialarını reddetti.
Jüri Kararı Bekleniyor: Tüketici Karışıklığı Belirleyici Olacak
Temyiz paneli, merkezi sorunun – yani çekişmeli NFT koleksiyonunun Yuga'nın ticari marka haklarını ihlal edip etmediğinin – bir duruşma aracılığıyla çözülmesi gerektiği sonucuna vardı. Mahkeme, rakip NFT'lerin benzer isimler ve görseller kullanmasına rağmen, Yuga Labs'ın ortalama bir tüketicinin kopyacı projeyi kendi projesiyle karıştıracağını yeterince kanıtlayamadığını tespit etti. Niyet ve tüketici algısının belirlenmesinin ancak bir jüri tarafından yapılabilecek gerçekçi bulgular gerektirdiği de kararda yer aldı. Bu durum, davanın sadece hukuki metinlerden ibaret olmadığını, aynı zamanda insan algısı ve niyeti gibi sübjektif faktörlerin de belirleyici olacağını gösteriyor.
Yuga Labs Liderinden Kararlı Mesaj: "Mücadeleyi Bitireceğiz"
Dava şimdi, Kaliforniya'daki bölge mahkemesine geri dönecek ve bir jüri, rakip NFT koleksiyonunun Yuga Labs'ın ticari markalarını ihlal edip etmediğini değerlendirecek. Duruşmanın, marka karışıklığı, sanatsal niyet ve projenin ticari doğası gibi konuları ele alması bekleniyor. Yuga Labs kurucu ortağı Greg Solano (X'teki adıyla CryptoGarga), X platformunda yaptığı paylaşımda, şirketin alt mahkemede "mücadeleyi bitireceğini" belirtti. Solano, "Dokuzuncu Daire onayladı: BAYC NFT'leri korunabilir ticari markalardır, bu da her NFT sahibimiz için önemli bir zaferdir. Şimdi mücadeleyi, yargıcın RR BAYC kurucularına zaten 9 milyon doların üzerinde tazminat cezası kestiği bölge mahkemesinde bitireceğiz," ifadelerini kullandı. Kripto piyasaları ve NFT topluluğu, bu davanın sonucunu ve gelecekteki ticari marka davaları üzerindeki potansiyel etkilerini yakından takip edecek. Bu dava, dijital varlıkların hukuki korunmasının sınırlarını ve gelecekteki yaratıcılık ile ticari faaliyetlerin nasıl şekilleneceğini göstermesi açısından kritik önem taşıyor.




